Εργασία για το Σύνταγμα - Το άρθρο 86

Το άρθρο 86
Το πολυσυζητημένο άρθρο 86 είναι αυτό που όλοι θέλουμε να καταργηθεί κι όμως μόλις 7 χρόνια πριν είχε αναθεωρηθεί. Το 2019 το άρθρο επαναδιατυπώθηκε εξ ολοκλήρου. Όμως η διαδικασία για την άσκηση δίωξης παραμένει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την παραπομπή ή μη των υπουργών στη δικαιοσύνη. Είναι μνημείο φτηνής συντεχνιακής προστασίας. Σύμφωνα με αυτό μόνο η Βουλή στέλνει στο ειδικό δικαστήριο μέλη και πρώην μέλη Κυβέρνησης. Το πως μπορεί να φτάσει κάποιος για παράδειγμα υπουργός σε δίκη είναι ένας από τους βασικούς λόγους που θεωρούμε απαράδεκτο το κείμενο του Συντάγματος, αφού χρησιμοποιεί κατά τα άλλα δημοκρατικές διαδικασίες και στην προκειμένη περίπτωση, πολλές ψηφοφορίες στην Βουλή ουσιαστικά για να φτιάξει ένα τοίχος δικαστικής ασυλίας. Ας μελετήσουμε την παράγραφο 3 του Άρθρου 86 “Πρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφαση της που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, συγκροτεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, διαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της επιτροπής του 
προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία.”

Ανάλυση στα επίπεδα των εν δυνάμει στεγανών ασυλίας.  
1. “δίωξης”. 30 Βουλευτές κάνουν Πρόταση δίωξης ή υπάρχει δικογραφία από άλλη αρχή. 
2. “πλειοψηφία” Πρώτη ψηφοφορία με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών για συγκρότηση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. 
3. “πόρισμα της επιτροπής” Μία το λιγότερο ψηφοφορία μέσα στην επιτροπή και έκδοση πορίσματος. 
4.”πλειοψηφία” Ψηφοφορία  στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης με την απόλυτη πλειοψηφία του 
όλου αριθμού των βουλευτών.
5. “ανακαλεί”Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφαση της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία. 
Αφού η εξεταστική, δεν δικάσει αλλά εξετάσει πιθανός και για μεγάλο χρονικό διάστημα, πολλούς μάρτυρες, θα χρειαστούν το λιγότερο 3 ψηφοφορίες για να περάσει η δίωξη και να πάει τελικά στο δικαστήριο για να δικαστεί μερικούς ακόμα μήνες. Αυτό το άρθρο δεν μπορεί να έχει ούτε καν τυπική λειτουργική αξία με ευθύνη των βουλευτών της Κυβερνητικής πλειοψηφίας. Θα μπορούσε η κάθε υπόθεση που φτάνει στη Βουλή, η Βουλή, όχι η Κυβέρνηση, να παραιτείται αυτόβουλος από την οποιαδήποτε κρίση και να την στέλνει στο δικαστήριο, εκτός αν είναι αμφιλεγόμενη και τότε ναι να μπαίνει σε μία πολύ σύντομη διαδικασία προανακριτικής διερεύνησης. Και μετά. Μία ψηφοφορία είναι αρκετή για το αν προχωράει η υπόθεση ή αν παίρνουμε την ευθύνη να την σταματήσουμε. Θα δούμε τι θα γίνει στην πράξη, με τα μέλη κυβερνήσεων ή με βουλευτές που εμπλέκονται στις υποθέσεις από τα νέα πορίσματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Εργασία για το Σύνταγμα του Δαμιανού Νικολάου.   05/05/2026            -   

επόμενο